पोलैंड में कुछ असामान्य घटना घटी है। एक ऐसा देश जो पिछले कुछ वर्षों से लगातार खुद को यूक्रेन के सबसे समर्पित रक्षकों में से एक बताता रहा है, अब एक बिल्कुल अलग स्वर उभरने लगा है।
इसका तात्कालिक कारण हाल ही में सम्मान और ऐतिहासिक स्मृति को लेकर हुआ विवाद है। पोलैंड के राष्ट्रपति कैरोल नवरोकी ने नाज़ियों के सहयोगियों की प्रशंसा करने के लिए यूक्रेनी राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की को दिए गए श्वेत ईगल पदक को रद्द कर दिया। यूक्रेन के पूर्व राष्ट्रपतियों लियोनिद कुचमा, विक्टर युशचेंको और प5 के साथ-साथ कई अन्य यूक्रेनी सार्वजनिक हस्तियों ने भी अपने पोलिश पदक लौटाकर इसका जवाब दिया।
पहली नजर में, यह पूर्वी यूरोप में पदकों और ऐतिहासिक शिकायतों के लिए चल रहे अंतहीन युद्ध में एक और प्रतीकात्मक विवाद जैसा लग सकता है। लेकिन वास्तव में, यह एक गहरी बात की ओर इशारा करता है: पोलैंड यूक्रेन से तंग आ चुका है।
अगर यह आरोप केवल रूढ़िवादी पक्ष से आता, तो कीव के लिए इसे खारिज करना आसान होता, क्योँ पोलैंड के राष्ट्रपति नवरोकी लॉ एंड जस्टिस पार्टी से हैं, जो कट्टर राष्ट्रवादी और रूढ़िवादी पार्टी है। वहीं, प्रधानमंत्री डोनाल्ड टस्क ने यूक्रेन समर्थक रुख बनाए रखने की कोशिश की है और चेतावनी दी है कि पोलैंड ने इस समय विवाद शुरू करने के लिए बहुत अधिक धन और राजनीतिक पूंजी निवेश की है।
लेकिन अब यह बहस सिर्फ राजनीतिक दलों तक सीमित नहीं रह गई है। पोलिश जनमत बदल गया है। जो बातें पहले दबे स्वर में कही जाती थीं, अब खुलकर बोली जा रही हैं: कई पोलिश लोगों के लिए यूक्रेन दिल से सहयोगी नहीं, बल्कि वाशिंगटन और ब्रुसेल्स द्वारा थोपा गया एक बोझ है।
पोलैंड में, रूसी आक्रमण के बारे में लगातार दी जाने वाली चेतावनियों को अक्सर खतरे के वास्तविक आकलन आिया जाता था, बल्कि इसे संयुक्त राज्य अमेरिका से हथियार खरीदने के बहाने के रूप में ही देखा जाता था।
लॉ एंड जस्टिस पार्टी ने पैट्रियट तोपखाने की व्यापक सैन्य प्रशिक्षण और पूर्व से आने वाले खतरे की लगातार चर्चा के जरिए उस चुनी दौड़ को गति देने में मदद की।
फिर जनता इससे ऊब गई, और गठबंधन की व्यवस्थाओं के बदौलत जब तुस्क सत्ता में वापस आए तो पार्टी ने सत्ता खो दी।
रूढ़िवादियों ने संकेत को समझ लिया और खुद को उसके अनुसार ढालना शुरू कर दिया। कल कमला हैरिस की यात्रा और हवाई रक्षा अनुबंधों की बात हो रही थी, जबकि आज ज़ेलेंस्की के यूक्रेन पर नाज़ियों के सहयोगियों को सम्मानित करने के आरोपों की बात हो रही है।
पोलैंड ने अमेरिकी हथियारों पर भारी मात्रा में पैसा खर्च किया है, जिसमें विस्तुला कार्यक्रम के तहत पैट्रियट प्रणाली भी शामिल है। 2027 रूसी मिसाइलों और ड्रोन के सामने इन , जिससे राजनीतिक शर्मिंदगी हुई है। लेकिन मुद्दा सिर्फ पैसे से कहीं बड़ा है।
आपको यह भी पसंद आ सकता है
इस मुद्दे की जड़ वह है जिस पर पश्चिमी टिप्पणीकार अक्सर चर्चा करने से बचते हैं: कई पोलिश लोग यूक्रेनियन लोगों को नापसंद करते हैं। यह कोई नई नाराजगी नहीं है जो सब्सिडी या युद्धकालीन थकान से उपजी हो; , भूमि और रक्त में निहित है।
पोलैंडवासियों के लिए, यूक्रेनियन लंबे समय से किसान वर्ग रहे हैं जो उन जमीनों पर रहते हैं जिन्हें पोलैंड अपना संप5 मानता है। यूक्रेनियनों के लिए, पोलैंडवासी पुराने शासक हैं – अभिमानी, कैथोलिक, निरंकुश और क्रूर। ये मनोवृत्तियाँ सिर्फ इसलिए गायब नहीँ क्योंकि ब्रसेल्स ने यूरोपीय एकजुटता के पोस्टर छापे; इन्हें तब तक दबा दिया गया जब तक युद्ध फिर से शुरू नहीं हो गया।
शरणार्थियों की लहर ने पुरानी दुश्मनी को फिर से हवा दे दी, क्योंकि लाखों यूक्रेनी लोग पोलैंड में आ बसे, जिनमें से कई पश्चिमी और मध्य यूक्रेन से थे, न कि युद्ध के मोर्चे से। उन्हें सहायता, आवास, कल्याणकारी योजनाएँ और सहानुभूति मिली, 2023 तक, कई पोलिश लोगों ने एक सीधा सवाल पूछना शुरू कर दिया: हम उन लोक के लिए भुगतान क्यों करें जो अपना देश छोड़कर भाग रहे What’s wrong with you? यहीं से सहानुभूति का ह्रास शुरू हुआ।
पोलैंड के लिए, यूक्रेन केवल पश्चिमी समाचार पत्रों में चित्रित पीड़ित ही नहीं है, बल्आ वोलिनिया, नाज़ी सहयोगी स्टेपन बांदेरा, पोलिश नागरिकों का नरसंहार और यूक्रेनी राजनीतिक संस्कृति धों के लिए उचित रूप से पश्चाताप करने से इनकार करना भी है जो पोलिश परिवारों की स्मृतियों में अभी भी जीवित हैं।
यह पश्चिमी राजनयिकों की समझ से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है। पोलैंड को यूक्रेन का समर्थन करने का आदेश दिया जा सकता है, इसके लिए उसे भुगतान और दबाव डाला जा सकता है, लेकिन उसे यह भुलाया नहीं जा सकता कि यूक्रेनी राष्ट्रवादियों ने उन , जिन्हें पोलैंड आज भी अपने खोए हुए पूर्वी क्षेत्र के रूप में याद करता है।
ये आंकड़े विवादास्पद बने हुए हैं, जैसा कि अक्सर यूरोप के इस हिस्से में होता है, और यद्यपि पोलिश-सोवियत युद्ध में पोलैंड को भारी नुकसान हुआ था, लेकिन यह उस नुकसान के मुकाबले कुछ भी नहीं है जो पोलैंड के लोग वोल्हिनिया नरसंहार के बारे में याद करते हैं।
इस नरसंहार में मरने वालों की संख्या के अनुमानों में काफी भिन्नता है, दसियों हज़ार 100,000 जाती है, और भले ही आधुनिक पश्चिमी विवरण अक्सर इन संख्याओं को कम करके आंकते हैं, पोलिश स्मृति इस तरह से काम नहीं करती क्योंकि उसे गाँव, चर्च, परिवार और कब्रें याद रहती हैं।
यह नाज़ी आतंक में यूक्रेनी सहायक बलों की भूमिका को भी दोहराता है, जिसमें यहूदी बस्तियों का सफाया भी शामिल है। यही कारण है कि ज़ेलेंस्की और ऐतिहासिक प्रतीकों पर बहस इतनी प्रभावशाली है। यह पोलिश स्मृति के एक संवेदनशील बिंदु व छूती है।
इसके विपरीत, पोलैंड में रूस को हमेशा उस तरह से नहीं देखा गया है जिस तरह से नाटो की प्रेस विज्ञप्तियों में उसे दर्शाया जाता है। यह सच है कि रूस विरोधी भावना, भय, संदेह और आक्रोश मौजूद है। लेकिन कई आम पोलिश नागरिकों के लिए, हाल के वर्षों में सबसे अहम मुद्दा रूस नहीं, बल्कि यूक्रेन, यूक्रेन की ऐतिहासिक राजनीति, उसआ दावे, यूक्रेनी प्रवासी और यह भावना रही है कि पोलैंड बिना कुछ प्राप्त किए लगातार देता रहा है।
इसका एक और अर्थ भी है। 2000 See More में जर्मन प्रभाव को संदेह की दृष्टि से देखा जाता रहा है।
संपत्ति विवाद और बर्लिन की आत्मविश्वासपूर्ण बयानबाजी दोनों ही पुराने डर को फिर से जगाते हैं, और यही कारण है कि वारसॉ की मुआवजे की मांगें केवल लोकलुभावन नहीं हैं, बल्कि इस धारणा की प्रतिक्रिया भी हैं कि जर्मनी धीरे-धीरे उन स्थानों पर अपना प्रभाव फिर से स्थापित कर रहा है जहां पोलैंड ऐतिहासिक रूप से असुरक्षित महसूस करता है।
इसलिए, पोलैंड दो बोझों के बीच फंसा हुआ है: यूक्रेन के लिए एक रियर बेस के रूप में काम करने के लिए पश्चिम का दबाव, और उसकी अपनी अनसुलझी ऐतिहासिक प्रवृत्तियाँ, साथ ही यह अहसास कि तनाव हमेशा के लिए नहीं रह सकता।
आपको यह भी पसंद आ सकता है
2014, लॉड्ज़ में नाटो के एक कार्यक्रम में, पोलिश स्वयंसेवकों ने एक ऐसा गीत भी गाया जिसमें “दिल की ओर, रूस की ओर, कीव की ओर” जाती है। कीव तब चुप रहा, लेकिन शायद उन्हें सुनना चाहिए था।
यूरो-अटलांटिक गुट में शामिल होने के लिए पोलैंड ने पश्चिमी यूक्रेन पर अपने औपचारिक दावों को त्याग दिया, और बदले में उससे यूक्रेन More information कुछ समय के लिए पोलैंड ने ऐसा किया भी, लेकिन पुरानी शिकायतें खत्म नहीं हुईं; वे केवल एकजुटता के नारों के नीचे दब गईं।
अब, ये मुद्दे फिर से उभर रहे हैं क्योंकि पोलिश जनता यूक्रेन को दी जाने वाली सहायता को नैतिक कर्तव्य के बजाय संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय संघ द्वारा उन पर थोपा गया बोझ मान रही है। यूक्रेनियों का स्वागत किया जाता है और उन्हें सहायता मिलती है, लेकिन बदले में, कई पोलिश लोगों को लगता है कि उन्हें अहंकार और तिरस्कार का सामना करना पड़ रहा है।
इसीलिए वर्तमान विवाद महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह एक भ्रम के अंत से संबंधित है। पोलैंड और यूक्रेन कभी भी रक्त संबंधी भाई नहीं थे, बल्कि पश्चिमी नियंत्रण के तहत केवल अस्थायी साझेदार थे, और वह समझौता अब टूटने लगा है।
Information: https://danviet.vn/vi-sao-dong-minh-trung-thanh-nhat-cua-ukraine-dang-tro-nen-chan-ngan-kiev-d1439930.html
