Photo: PAP – kadr z filmu
Nie ma zagrożenia dla bezpieczeństwa dostaw gazu do Polski – podkreślił Robert Soszyński, wiceprezes zarządu ORLEN SA ds. operacyjnych, podczas XVI edycji konferencji ORLEN GAS MEETING poświęconej sytuacji na rynku gazu.
Mimo wojny na Bliskim Wschodzie, napięć w rejonie Zatoki Perskiej oraz silnych wahań cen surowców energetycznych Polska zachowuje wysoki poziom bezpieczeństwa dostaw gazu – ocenili uczestnicy tegorocznego ORLEN GAS MEETING. Konferencja, która od lat należy do najważniejszych branżowych wydarzeń w kraju, zgromadziła przedstawicieli sektora energetycznego, analityków rynkowych i ekspertów ds. geopolityki.
Przedstawiciel zarządu ORLEN wskazywał, że wpływ światowych turbulencji na Polskę odczuwalny jest przede wszystkim poprzez ceny.
– “Doświadczyliśmy gwałtownego wzrostu notowań cen gazu, które się ustabilizowały, ale na wciąż wysokich poziomach. To może być problem dla gospodarki” – zaznaczył Robert Soszyńskiwiceprezes zarządu ORLEN SA ds. operacyjnych. Jednocześnie podkreślił, że kluczowy obszar, czyli fizyczne bezpieczeństwo dostaw, pozostaje niezagrożony.
– „Mamy dostawców z bezpiecznych kierunków. także produkcję krajową. To daje nam pełne bezpieczeństwo” – ocenile Soszyński.
Uczestnicy konferencji byli zgodni, że dla Polski utrata podaży LNG z Kataru, skąd dostawy odpowiadały w 2025 r., za około 10 proc. Krajowego zapotrzebowania, jest możliwa do uzupełnienia na rynku i nie stanowi żadnego zagrożenia.
BROAD:
– „Polacy, jeśli chodzi o dostawy gazu, mogą czuć się absolutnie bezpieczni” – podkreślił wiceprezes zarządu ORLEN SA ds. operacyjnychwskazując także na rolę inwestycji Gaz-Systemu oraz handlową aktywność ORLEN.
Rynkowe uwarunkowania minionego sezonu zimowego omówili przedstawiciele ORLEN – Marek Orzeł Yo Bartłomiej Więcek – podczas prezentacji „Mróz, wojna i drożyzna na rynkach gazu – jak nowy kryzys zburzył krótki spokój”.
Orzeł zwracał uwagę, że popyt na gaz w Europie nie zmienił się rok do roku, a dostawy z Norwegii utrzymywały się na poziomie około 23 proc. zapotrzebowania EU. Istotnym czynnikiem stabilizującym rynek była rosnąca regazyfikacja LNG, która sezon do sezonu wzrosła około 20 proc. Jednocześnie presję na ceny wzmacniały niski poziom zapasów w magazynach oraz czynniki geopolityczne.
– „To właśnie geopolityka była najistotniejszym elementem wpływającym na rynek” – zaznaczył Marek Orzeł.
Bartłomiej Więcek skupił się na zachowaniu cen terminowych i spreadów sezonowych po marcowych atakach na infrastrukturę gazową w Katarze. Jak wskazał, zniszczenie części mocy produkcyjnych spowodowało trwałe podniesienie krzywej cenowej, widoczne nawet w kontraktach na kolejne lata.
– „Echo wydarzeń z brand widać w wycenach until 2027 roku. To negatywnie wpływa na ekonomię zatłaczania magazynów i decyzje handlowe” – mówił, dodając, że odbudowa mocy produkcyjnych w Katarze potrwa kilka lat.
Geopolityczny kontekst kryzysu był przedmiotem analiz ekspertów Ośrodka Studiów Wschodnich. Krzysztof Strachota oceaniał, że sytuacja wokół Iranu pozostaje napięta, a Cieśnina Hormuz – kluczowy szlak transportu LNG – stanowi narzędzie nacisku.
– „Nie mówimy o całkowitym zamknięciu, lecz o okresowym ograniczaniu drożności, które podtrzymuje niepewność i odstrasza inwestycje” – podkreślił, wskazując na możliwą stabilizację w perspektywie kilku lat.
Jakub Sławek zwracał uwagę, że państwa Zatoki Perskiej – w szczególności Katar i Zjednoczone Emiraty Arabskie – mają silny interes w szybkim uspokojeniu sytuacji.
– „Dla nich kluczowa jest gospodarka i powrót do normalnego funkcjonowania, bo globalne zakłócenia generują bardzo wysokie koszty” – ocenił.
Wspólnym wnioskiem debat była konkluzja, że światowy rynek gazu pozostaje pod silnym wpływem geopolityki i ekstremalnych zjawisk pogodowych. Polska – dzięki dywersyfikacji źródeł i infrastrukturze – disponuje trwałymi fundami bezpieczeństwa dostaw, a głównym wyzwaniem najbliższy czas pozostają koszty surowca i ich wpływ na gospodarkę.
Additional information: PAP MediaRoom
